Table of Contents Table of Contents
Previous Page  9 / 36 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 9 / 36 Next Page
Page Background

tid denne våren til forberedelser av

arrangementet.

Og så kom den store dagen –

med strålende vær – og Vandrelaget

hadde humør og forventninger på

topp. Den unge spillemannen møtte

opp i år, som ifjor, og var med på å

skape god stemning i startområdet.

Så kom nedturen!! Racerne kom

i mål og med dem klagene. ” Denne

løypa er mye mer enn 20 km. Vi

bruker vanligvis ca 4 timer på 20

km, og nå har vi brukt mye mer.”

Forresten så skal det legges til 20 til

25 % på distansen når løypa går i

slik terreng.” ”Dere må gjøre noe

med denne løypa ellers kommer vi

ikke hit flere ganger.” Disse og til-

svarende bemerkninger fikk sekre-

tariatet høre. At løypene ikke faller

i smak, må en arrangør tåle å høre,

og det tåler også Vandrelaget, men

det forventes at kritikken er saklig.

Løypa er i ettertid kontrollmålt

av teknisk etat i Eidsvoll kommune

som skriver: ”Vi kontrollerte leng-

den på kartet med målehjul for

kart. Dette viste at løypa var 20

km. Vi anslår unøyaktigheten på

målingen til ca +/- 500 m.” Dette

med å legge til prosenter til løype-

lengda var ukjent for oss. Vi har nå

lest grundig gjennom håndboka del

2 og finner ingen ting der som sier

at dette skal gjøres.

Det vi finner mest beklagelig ved

slike høylytte klager, er det inntryk-

ket nye vandrere får. Hvordan kan

vi forvente å rekruttere nye delta-

gere når det fokuseres på kilometer

og hvor lang tid en bruker på

løypa? Vi hadde mange nye van-

drere som kom blide og fornøyde i

mål. En del av dem ble nok for-

undret over det de fikk høre fra de

erfarne ”veteranene”.

9

BLADET FOLKESPORT 3 - 2005

Morten Gunneng rydder bort sauenes

”visittkort”.