Table of Contents Table of Contents
Previous Page  8 / 32 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 8 / 32 Next Page
Page Background

8

TURMARSJNYTT 3 - 2012

den fineste. Jeg sa til de som satt på rast at

de måtte ha Norges fineste rast. De hadde

også tent bål og vi fikk servert bålkaffe. På

ettermiddagen var det en litt lettere løype.

Da vi kom i mål på den så servertes der

lapskaus og utover kvelden var det så en

stor utlodding, og folk satt å koste seg og

praten gikk livlig. Veldig sosialt. Så kom

søndagen og den aller siste marsjen. Det var

noe vei og noe terreng, men de som bare

skulle gå kort kunne velge mellom vei og

terreng, noe som var veldig greit. Der hadde

de også rast ved et vann og selvsagt så ble

det også servert bålkaffe. Det var et fint ar-

rangement, og de hadde bygd videre på

Lillehammers konsept fra 2010, og

videreutviklet det. Det var et meget bra ar-

rangement og en hyggelig helg. Jeg traff bare

hyggelige mennesker, enten det var turmar-

sjere eller funksjonærer. Takk for en

hyggelig helg og vel blåst. Men, så kommer

det litt negativt. Ikke til arrangørene, men til

forbundet. Hvor var dere? Det er jo for-

bundets marsj, og det forundret meg at det

ikke var noen offisielle representanter fra

dere. Det var svakt. Selv om ikke enkelte av

dere hadde anledning, så kunne dere ha ut-

nevnt en offisiell representant. At Lisbeth

måtte ha to hatter ved åpningen var ikke

bra, selv om hun taklet det greit. Siden det

ikke var noen representanter fra forbundet,

så lurer jeg på hvem som skal evaluere

lekene? Skjerp dere. Jeg synes også for-

bundet har vært svake når det gjelder

markedsføring. Jeg var i Steinkjær helgen

føre, og så ikke at forbundet reklamerte for

Norgeslekene! Dere kan ikke legge alt på ar-

rangørene. Det er forbundets opplegg. Det

går an å skrive pressemeldinger. Dere må

bruke noe penger på markedsføring, eller så

dør turmarsjene langsomt.

Jan Gundersen

Arendal

Svartisen