Table of Contents Table of Contents
Previous Page  4 / 32 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 4 / 32 Next Page
Page Background

4

BLADET FOLKESPORT 1 - 2006

Bladet Folkesport nr. 2 - 2006 sendes ut uke 22, fra 29. mai

Stoff som skal med i bladet må være forbundet i hende senest 25. april.

Bilder som skal brukes i bladet vil vi helst ha som digitale filer, men papirbilder kan også brukes.

Bilder tatt med mobiltelefon er i de fleste tilfeller ikke egnet til trykk.

Stoff, avisutklipp, bilder, små-nytt og klubbaviser kan sendes:

NFF, Postboks 147, 1471 Lørenskog

Det har ikke gått lang tid siden vinter-

OL i Torino ble avvik-

let. Hvis min hukom-

melse er riktig klarte

lille Norge å ta 18 medaljer.

Etter min menig var dette

helt strålende godt gjort.

Ekspertene mener noe helt

annet. Vi hadde jo planlagt å

klare 13 gull og fikk bare to.

Det er det eneste de klarer å

fokusere på, kun det negati-

ve. Journalist etter journalist

står fram med dumme spørs-

mål og tåpelige kommenta-

rer om hvor dårlig det gikk.

Stensbøl, som tidligere var

toppsjef for eliten, var på TV

og uttalte at det var en skam

at Norge ikke brukte betydelig mer penger på

eliteidretten. Han sammenlignet Norge med

andre land og mente at vi brukte bare halv-

parten så mye penger som de andre. Han sa

ikke noe om at disse andre landene har ti

ganger flere innbyggere enn Norge.

Jeg satt mye foran TV-skjermen og så på

da øvelsene i OL gikk. Selvfølgelig opplevde

også jeg dette som spennende. Problemet

mitt er at dette bare er underholdning.

Kanskje kan en liten flik av motivering for mer

fysisk aktivitet komme ut av det. Da tenker jeg

på barn og unge. Jeg er selv lærer og har spurt

mine elever hvor mye de har sett på OL. De

fleste har ikke sett på noe i det hele tatt.

Dermed er kanskje ikke den positive virkning-

en så stor som vi tror. Eller så stor som folkene

bak eliteidretten vil ha oss til å tro.

For alle oss godt voksne tror jeg satsingen

i så stor grad på eliten i idrett bare fører til pas-

sivitet. Jeg ville mye heller brukt noen få milli-

oner til å markedsføre de organisasjonene som

driver med friluftsaktiviteter. Det ville gitt et

betydelig løft for disse aktivitetene. Sannsyn-

ligvis ville også ringvirkning-

ene ført til at flere inaktive

begynte å bevege seg. På

lengre sikt vet vi at dette ville

gitt lavere sykefravær og

betydelig økt trivsel for

mange personer. Hvor mye

samfunnet kunne spare på

færre sykdommer hos perso-

ner i gruppen 40 år pluss,

kan en bare fantasere om.

Gevinstene for den enkelte

ved regelmessig mosjon er

dokumentert. De er betyde-

lige.

Det har også lekket ut at

et av særforbundene innen-

for eliteidretten ikke har klart å bruke opp

alle de pengene som er bevilget til dem?

Dette skjer altså samtidig som bl.a. vårt for-

bund sliter med å få ende til å møtes. Vi

må legge mange av våre planer vekk fordi

pengene ikke strekker til. Jeg må bare beklage,

men jeg klarer ikke å forstå at ikke noe mer

av pengene til eliteidretten kan styres til de

som jobber for mosjon blant hele befolknin-

gen. Når vi også vet at aktivitetene i vårt for-

bund er hundre prosent dugnadsinnsats, får

det hele et åpenbart skjær av urettferdighet

også!

Redaktørens

HJØRNE

Tanker

etter OL