19 / 28
idrett. Den tiden er tydeligvis forbi.
Jeg har ihvertfall måttet gå i den
etterhvert så berømte tenkeboksen,
for å tenke etter om jeg fortsatt
ønsker å fortsette med en ”tidligere
konkurransefri mosjonsidrett, nå
konkurranse hvor det annethvert år
kåres en verdensmester”.
Snart så får vi vel NM, EM,
Nordisk Mesterskap osv?
At man arrangerer et såkalt
VM, noe lignende OL, er nå så sin
sak, men i Folkesport OL blir det
såvidt jeg vet ikke kåret noen OL-
mester, eller vinner. Det skal man
altså gjøre nå.
Slik jeg ser det, så må enten VM
i vandring, som jeg trodde allerede
ble arrangert i form av kappgang,
forandres slik at man ikke kårer
noen verdensmestre, eller så må
formålet endres.
Hvis IVV’s formål stemmer
overens med NFF sitt. Dernest
håper jeg virkelig at dette er noe
NFF ikke støtter opp om, det er så
definitivt ikke i tråd med NFF’s for-
mål.
John Stensbye
19
BLADET FOLKESPORT 1 - 2004
Også styret i NFF har stilt seg undrende til invitasjonen om å delta i ver-
densmesterskap. Slik vi oppfatter det, er dette ikke i overensstemmelse
med våre regler om ikke å kåre en vinner. Vi skrev derfor et spørrende brev
til IVV - president Odd Ivar Ruud. Han svarer slik:
“På eget initativ arrangerte Østerrike som kjent et "Wander
Weltmeisterscgaft" i 2003. Benevningen "Weltmeisterschaft" kan
diskuteres, men ideen var å tilby noe nytt innen folkesport. Det ble
"kåret" flere "verdensmestere" avhengig av alder, kjønn og for-
skjellinge handikap. Det ble også gitt premie til største tilreisende
gruppe, hvilket er vanlig i mange land. Som deltaker, kan jeg ikke se
at konkurransemomentet var særlig fremtredende. Hensikteten var
å motivere deltakerne til størst mulig aktivitet under oppholdet.
IVV ser visse betenkninger ved begrepet "IVV-verdensmester", men
med bakgrunn i premissene for og kåringen av mestere under årets
arrangement, finner styret ingen grunn til å gripe inn."
Dette er hoveddelen av brevet fra IVV-presidenten.